上海办公室装修公司

        自成都晚报·居家成都结合成都市消协家装投诉站以及成都诺优科技推出为“家装资料免费戒毒”以来，得到社会各界的强烈关注和宽大业主的热闹欢送。不少业主纷纭来电或者亲身到访，对本次运动给予充足的确定——感激成都晚报·居家此次活动让他们阔别家居传染，与此同时本次活动也得到相干部分的高度评估跟鼎力支撑。上周本报记者接到华阳某业主的质疑电话，接到热线本报第一时光与监测单位接洽，依照监测需要告诉业主关闭居室12小时，并于3月13日下战书来到该业主家里。

  楼盘地址：华阳

  业主：MISS D

  检测结果：中度污染

  甲醛实测结果：客厅0.31 mg/m3超标两倍以上，主卧0.27 mg/m3、次卧0.25 mg/m3均超标一倍以上。  

         据业主D女士先容，新居前年装修睦后，就租给别人住了一年左右。今年刚收回自己寓居，一直认为家里味道不是很正常，平时看消息说家具和装修会带来甲醛迫害，非常担忧。再加上自己和先生磋商今年筹备要小孩，感觉住在这样的环境中一点都不踏实，怕影响孩子和家人的健康，于是生机成都晚报和室内环境检测专家团为自己的居室“验毒”、“戒毒”。

         经专业检测，D女士家中客厅、主卧、次卧甲醛实测结果分辨是0.31 mg/m3、0.27 mg/m3、0.25 mg/m3，根据国家质量监督检修检疫总局、卫生部和国家环保总局发布共同发布的GB/T18883要求，室内空气甲醛限量值应≤0.10 mg/m3，实测结果超标1—2倍，属中度污染。

  检测讲演（局部）

  Test Report

  呈文编号：第120313-13356 号

  检测数据/结果

  Data/Results of Test

  序号 采样地位 检测名目 标准要求 实测结果

  1 客厅 甲醛 ≤0.10 mg/m3 0.31 mg/m3

  2 主卧 甲醛 ≤0.10 mg/m3 0.27 mg/m3

  3 次卧 甲醛 ≤0.10 mg/m3 0.25 mg/m3

        记者现场感触：现场记者看到业主家里的客厅使用的是爱迪舍沙发、皇吉鞋柜、依登陆电视柜，主卧使用的是依登陆的床和衣柜以及皇吉家私的梳妆台和边桌，次卧使用的是皇吉家私的床、衣柜和书桌。走进业主家中，就感到全部房间十分的闷，很压制。检测完感觉心口一阵阵沉闷、头疼、恶心反胃、全身没劲、犯困。

  多品类家具产品叠加释放

  双重标准让业主维权犯难

  室内环境检测专家刘波：

        目前，对于木家具产品国度强迫实行的检测标准是《室内装潢装修材料木家具中有害物资限量》GB18584—2001，要求木家具中的甲醛释放量≤1.5g/L，而根据国家品质监视测验检疫总局、卫生部和国家环保总局宣布独特发布的GB/T18883要求，室内空气甲醛限量值应≤0.10 mg/m3，甲醛释放量要求远远高于 GB18584—2001。对D女士这样的一个已经装修了一年多的屋子，甲醛的超标重要应该来自于家具，但室内甲醛释放源不是孤破存在的，而是各类释放源释放量的累加。

        根据开释源不同家居产品挥发时间也不一样，墙壁涂料中的甲醛7-15天即可挥发的差未几了，壁纸胶中的甲醛须要18个月以上 ，大芯板中的甲醛需要15个月至5年不等，密度板贴面板中的甲醛简直都在3年以上甚至可超过10年才干挥发完，期间分三个过程，疾速挥发期、稳固挥发期和一个迟缓挥发期。假如待在屋内呈现头晕、恶心、流泪、咽喉不适、打盹儿、胸闷、气喘就可能是甲醛超标的表示，应当进行室内空气监测，根据监测成果进行恰当的防治办法，比方开窗透风，买一些能够吸甲醛的绿色动物，但超标在一倍以上的倡议找正规的室内空气公司进行专业管理。

  提议消费者选购家具时尽量抉择E0级板家具。

  连线业主

        得悉了实测结果后，D女士很冲动，她告知记者这也是意料之中的事件，自己和家人也始终感到家里滋味不畸形；预料之外的是，不想到甲醛超标还有点重大。她说现在最痛心疾首的是不晓得如何处置这些家具，花那么多钱买了不可能说扔掉就扔掉吧，更何况自己现在也不知道买什么样的家具才好。

        D女士表现，当初不少商家为了谋取更多利润，要良心发明是很难的，愿望相关部门作为市场治理者、监督者，可能真正尽到本人的义务，保护广大消费者的好处，同时盼望各大媒体以《成都晚报》为模范，加大舆论监督力度，还消费者一个安心的消费环境。当然作为消费者，D女士还呐喊广大市民，增强维权意识，不能迁就姑息。

      《成都晚报·居家成都》家装免费“戒毒”正在进行中，如果你也想得到我们的服务，让居家生涯更健康，请拨打028—86751900联系咱们的记者和专家团队。

  ○晚报观点

  家具甲醛检测亟待新标准  

         这宗室内污染案例与2010年媒体报道的一宗有关“家具不环保”的投诉极为类似，反映了家具行业旧标准下消费者的无奈。当时市民郭先生检测空房间室内空气质量达标，放入家具后再检测，室内空气质量则不达标。他向家具经销商反映情况，对方表示家具全部达标，若郭先生以为不达标，可将家具送至相关部门，但按照现行的GB18584—2001需进行破坏性检测，若确切不达标，经销商愿承担相应责任，反之则由郭先生承当。

         据懂得，在木家具检测办法上，中国与美国存在很大差异，我国对家具产品的检测沿用“干燥器法”，美国则采取“环境实验仓法”，两者的差别在于，美式方法在不破坏家具产品整体的情况下，把家具放在环境仓里收集气体，检测进程并不破坏家具的构造，最大的长处在于检测过程是模仿家具的使用环境，与事实情况较为吻合;而干燥器法是把家具切割成小块进行检测，属于破坏性测试，不仅破坏了家具，还与家具应用的现实情形存在差别。

        就像室内环境检测专家刘波剖析的一样，目前良多消费者面临的问题是：单个家具产品依据GB18584—2001可能全体达标，但多个品类的家具产品叠加摆放在居室空间内，便可能无奈到达GB/T18883的甲醛限量值请求。这反应出因为现行尺度过于宽松，再加之现行检测方式的损坏性，导致花费者购置木家具产品后维权难。

        可喜的是2011年12月27日—28日，由全国家具标准化技巧委员会主办的《木家具中有害物质限量》、《家具中挥发性有机化合物检测用气象舱》、《家具中挥发性有机化合物的测定》等三项国家标准鉴定会已经召开，并对家存在害物质限量作出全新明白划定，据了解，新标准将在检测方法和标准上有新的冲破。

  为了行业的健康发展和消费者利益的有效维护，等待家具行业新标准的早日实施。

更多相关的主题文章： http://www.shzhuangxiugs.com; http://www.shzhuangxiugs.com.cn; http://www.langyi.com.cn;