上海办公室装修公司

据懂得，家居行业中，家装工程的投诉率最高。品质问题始终是困扰家装市场的恶疾，作为市场化的产物，第三方监理的引进是否根治顽疾还需市场检修。目前，它至少体现出企业为进步工程质量所做的尽力。

监理与家装公司一贯是冤家对头，因为监理赚钱靠的就是消费者对家装公司的不信赖。然而也有不少品牌装修公司先后打出了“监理”牌，“自动”请第三方的监理公司来监督自己的工程质量。

装修公司引进第三方监理，第三方监理的公正、公正、立场，站位是否有了质的转变，装修市场竞争的白热化已经到来，一方活动员与裁判的联手操作，能给装修业主一份抚慰吗？装修公司在自身占有的质检员的同时，又引进第三方监理，他们是为了管理好装修公司呢，还是另有图谋？

外聘监理查工程

那么这热热烈闹的“第三方监理”到底是什么？又能给花费者带来哪些实惠？说白了，第三方监理就是家装公司另聘了一家监理公司，对本人的工程质量进行监察和检验。因为监理职员不算自家编制，所以称为第三方。

据东易日盛北分公司总经理王云先容，第三方监理人员会依据合同请求，对东易的施工质量在隐蔽、中期和竣工三个阶段性节点进行验收。发明问题后,上海厂房装潢，监理人员要报东易进行记载备注，确认整改日期，并监督工程负责人进行整改直至及格。“也就是说，这些工地领有公司原有质检和第三方监理的双重保障”。

业之峰装潢北分公司总经理李冰华表现，今年1月1日起，业之峰在原有质检基本上，已经在隐藏工程和竣工环节试推监理服务，并初具功效。为了约束监理，合同划定，通过的名目再测分歧格监理方将承当十倍的罚款，“所以，监理查得都特殊细，当初工长们已经开端叫苦了”。李冰华称，“请监理，就是逼着工长提升质量、细化服务”。同时，为了切实保障监理后果，监理人员也会轮换。

业内人士存质疑

对业之峰和东易的上述新措施，业内质疑声四起，认为此举旨在炒作。因为，在品牌公司工程质量监督体制已经很成熟的条件下，推出“第三方监理”更像是营销手腕，能否切实提高工程质量尚待证明。不外也许碍于仰头不见抬头见，这些公司负责人在质疑的同时也不忘强调，“没准也是一个好事。”

龙发装饰北分总经理杨卫涵认为，目前品牌装修公司都树立了绝对成熟的质监系统，引进第三方监理反倒是不自负的表示，同时也不如消费者自己掏钱请第三方监理来得直接和公正。究竟，掏钱的是家装公司，如何保证监理人员的公平性等都是须要解决的问题。阔达装饰北分总经理金波的见解与杨卫涵出奇的类似，此外他认为外聘监理的标准不见得就比装修公司自身严厉。

除了担忧第三方监理和装修公司存在“不畸形关系”外，成本也是必须斟酌的问题。“在节日或展会上，企业可将此作为促销手段，但不可能长期无利润经营，”亚光亚装饰总裁彭桂华提出，消费者应当留神享受“超值”服务是否有附加前提。

装修公司监理与第三方监理的差别

1，资质不同

装修公司的一些内部监理不市建委颁发的监理资质；而第三方监理的机构必需具备市建委颁发的监理资质。

2，工作范围不同

装修公司监理属于装修公司内部的治理部分；监理公司则是以第三方态度审核装修公司的营业执照、资质，审核工程报价、工艺，测验资料，并负责分期验收、竣工验收跟监视保修等。监理公司是独破的经济实体，不受装修公司束缚。

3，工作目标不同

装修公司内部监理不可防止地带有偏向性；而第三方监理的目的是确保家装工程质量，到达质量验收标准，使业主的正当权利得到保障。

革故鼎新一直是市场运作亘古不变的法则，在家装市场仿佛体现得尤为显明。从标准化工程、送环保检测、信誉卡贷款装修到今年引进第三方监理，家装公司正一直尝试更加体现人道化的服务项目来赢取顾客。家装企业声称，引进第三方监理是为了彻底消除既当“裁判”又当“运发动”的嫌疑，更好地为家装保质。这是充足为业主负责，也是体现品牌诚信的一项服务内容。

企业的终纵目的是为了盈利，“引进第三方监理”一经推出就不可避免地被蒙上质疑的颜色，此举是企业的诚信体现仍是其做的概念营销分辨代表了不同人士的观点,上海办公室装潢。

有业内人士评陈述,上海厂房装修公司，目前品牌装修公司都建立了相对成熟的质监体系，引进第三方监理反倒是不自信的表现。另外，由家装公司聘任第三方监理是否能做到真正公正也还有待市场来证实。

不过，大部分消费者对引进第三方监理还是持欢送立场。“第三方监理象征着有专业监理人员为工程把关，能够多一层保障，对于大多数不具备专业常识的消费者来讲应该是件好事。但是，当呈现工程问题，作为装修公司内部的质量管理人员，能否不顾及公司利益掩护业主利益很值得猜忌。”余先生的疑难很能代表消费者的观点,上海办公室设计公司。

实用尺度最要害

不论业内人士探讨得多剧烈、引入“第三方监理”是否必要、结局又到底是好是坏，最终还得咱消费者说了算。

业之峰和东易都强调，与第三方监理进行配合可避免内部质检人员和工长发生好处关系，从而提高工程质量。对此，业内人士认为，上述利益关系可能是全部行业都无奈躲避的顽疾，但最终左右装修质量的并不是监理而是标准。只有标准严格、履行得力、管理周密，才干最大水平地维护消费者的利益。

随后，记者也随机采访了部门消费者。“实在，是否请监理我并不在乎，多一项服务，没什么不好。但咱们不是专家，我看的只是最终的质量、终极的成果。”消费者李先生的话颇具代表性，显然大家盼望取得的是进程的实在和满足的终局。

此外，也有业内人士以为:上述两公司的举动，除本身发展晋升的因素外，兴许与新劳动法不无关联。“由于，想把持好工程质量，就必须得在相干部门投入人力和财力。而目前各公司的工程质检人员数目广泛不足，将这局部业务外包既解决了应聘和培训等人力本钱增添的问题，又能直接应用专业人士加强管理力度。盘算下来，企业可能更划算。所以，企业别太功利，一旦消费者认可了，这种方法没准倒还真能成为一种趋势呢！”